如何解决 post-16884？有哪些实用的方法？

其实 post-16884 并不是孤立存在的，它通常和环境配置有关。 **面积覆盖法**

总的来说，解决 post-16884 问题的关键在于细节。

顺便提一下，如果是关于 适合新手参与的开源项目有哪些推荐？ 的话，我的经验是：适合新手参与的开源项目其实挺多，关键是找些门槛低、社区友好的。推荐几个： 1. **First Contributions**：专门给新手设计的项目，帮助你熟悉提PR的流程，步骤很清晰，适合第一次参与开源的朋友。 2. **freeCodeCamp**：这是一个超大的学习平台，代码库活跃，社区很欢迎新手，问题标记也会注明适合初学者。 3. **Mozilla Firefox**：虽然很大，但他们有“good first bugs”标签，帮你找到适合入门的任务。 4. **GitHub的“good first issue”标签合集**：你可以直接在GitHub上搜索带有这个标签的项目，很多都是适合新手的。 5. **公共文档类项目**：比如维基百科的相关项目，写写文档、改改排版，门槛低还能学到开源协作。 总的来说，先找个自己感兴趣，语言熟悉的项目，别着急，慢慢理解流程，多看看别人的代码和PR。社区活跃、友好、新手支持好的项目最好，参与过程中提问题，大家都会帮忙。这样开源入门会顺利很多！

顺便提一下，如果是关于 使用DeepSeek 和 ChatGPT 4.0 哪个更适合日常工作辅助？ 的话，我的经验是：如果说日常工作辅助，ChatGPT 4.0可能更合适一些。它在语言理解和生成方面非常强，可以帮你写邮件、整理资料、做总结，甚至简单编程，几乎涵盖各种办公场景。而DeepSeek更专注于深度搜索和信息检索，适合需要快速定位大量数据或文档的情况。 简单来说，你要聊天式的智能助手、写作帮手，ChatGPT 4.0用起来更灵活自然；如果你日常工作中主要是海量信息查找和筛选，DeepSeek能帮你更精准高效找到目标内容。 所以，如果工作内容涵盖多方面，尤其是文字处理、沟通、思考辅助，推荐ChatGPT 4.0；如果主要是做专业的内容搜寻，DeepSeek更合适。总体来看，ChatGPT 4.0适合日常多场景，DeepSeek更专业针对搜索。